|
Corrigé CHROMATOGRAPHIE - Septembre 19971ère question1a) Le chromatogramme montre que 2 composés ne sont pas séparés. Ce sont le phénol et l'alcool benzylique. Le signal ne retourne pas à la ligne de base. 1a) Toutes choses égales par ailleurs, si vous utilisiez une colonne de 25cm quelle serait la résolution entre le phénol et l'alcool benzylique? Nous partons de l'équation suivante. Dans les données nous avons W1/2 et non pas W0, t'r et non pas tr. Nous allons calculer l'efficacité et la HEPT du phénol et de l'alcool benzylique sur la colonne de 10cm. Comme les autres conditions analytiques ne changent pas d'une colonne à l'autre, la HEPT reste constante pour chaque composé. On en déduira la largeur à mi-hauteur de chaque pic, on calculera alors la résolution avec la nouvelle colonne. 642 plateaux sur la colonne de 10cm. La Hauteur équivalente à un plateau théorique (HEPT) est H = L / N d'où N1 = H.L1 et N2 = H.L2 donc 1605 plateaux sur la colonne de 25cm. 770 plateaux sur la colonne de 10cm. 1925 plateaux sur la colonne de 25cm. Il était possible de faire le même type de calcul pour les nombres de plateaux théoriques. Sur la colonne de 10cm : Nth phénol = 1069 plateaux Nth alcool benzylique = 1222 plateaux En théorie, lorsque la longueur de la colonne change, les k' des composés restent identiques. Par contre, le temps mort est directement fonction de la longueur de colonne (volume mort à l'intérieur de la colonne). tm10 = 41s, tm25 = 41 x 25 /10 = 102,5 s pour 10 cm pour 25cm t'r phénol = 3,439 x 102,5 = 352,5s t'r alcool benzylique = 3,854 x 102,5 = 395s On en déduit la largeur à mi-hauteur des 2 pics et leur résolution.
= 1605 plateaux d'où = 428,9 W1/2 phénol = 20,7 secondes W 0 = 20,7 x 1,7 = 35,2 secondes = 1925 plateaux d'où = 449 W1/2 alcool benzylique = 21,2 secondes W 0= 21,2 x 1,7= 36 secondes Autre solution : pour la colonne de 10 cm, pour les 2 composes étudiés: or R est proportionnel à
1c) Quelle serait l'allure des 2 pics les moins bien séparés avec la colonne de 25cm? R = 1,20 1d) Avec la colonne de 25cm, calculez le temps de rétention du dernier composé (diméthylphtalate) et la pression en tête. Nous avons vu dans la première question le principe. Nous écrivons "diméthylphtalate" DMP. tm10 = 41s, tm25 = 41 x 25 /10 = 102,5 s pour 10 cm pour 25cm t'r DMP = 12,6 x 102,5 = 1291,5s=> tr DMP = 1291,5 + 102,5 = 1394 s
Toutes choses égales par ailleurs, la pression est directement proportionnelle à la longueur de colonne d'après la loi de DARCY. P25 = P10 . 25/10 = 69 . 2,5 = 172,5 bars 2ème questionEn chromatographie en phase liquide, le facteur de capacité est relié à la teneur en solvant organique par une relation de forme: ln(k') = a.ln(Xs) + b avec Xs fraction volumique du solvant (teneur divisée par 100). 20% en méthanol k' = 6 1/2 = 15,2 s. 35% en méthanol k' = 3,854 1/2 = 13,4 s. 2 équations, 2 inconnues a et b. Vérifications : ln(6) = -0,79.ln(0,2)+0,52 ln(3,855) = 1,349 = -0,79.ln(0,35) + 0,52 A 28% de méthanol, ln(k') = -0,790.ln(0,28) + 0,520 ln(k') = 1,526 k' = 4,598 trAB = tm . (1 + k') = 41 . (1 + 4,598) = 230 s t'rAB =188 s 2b) Efficacité : A 35% tr = 182 s Neff = 770 plateaux. A 20% tr = tm . (1+ k') = 41 . (1 + 6) = 287 s Neff = 5,54. (41. 6 / 15,2)² = 1451plateaux. Neff = c. tr + d 2 équations, 2 inconnues 770 = 182c + d 1451 = 287c + d d = 770 -182c 1451 -770 = (287- 182).c c = + 6,67 d = - 445 Neff = 6,67. tr - 445 A 28% trAB = 230 s donc Neff = 1086 plateaux 3ème questionProposez 3 solutions pour optimiser l'analyse (R = 1,5 et temps d'analyse court). Dites pourquoi vous envisagez cette modification et quels effets elle va provoquer. Plusieurs modifications peuvent entraîner une amélioration de la séparation.
Nous avons vu que l'allongement de la colonne améliore la séparation mais on peut difficilement aller au delà de 30 cm de colonne dans des conditions normales d'analyse. Dans ce cas, le temps d'analyse augmente, la pression en tête de colonne augmente.
En diminuant le diamètre des particules la surface de partage augmente, ce qui améliore la finesse des pics. Le temps d'analyse varie peu, par contre la pression augmente.
Suivant les composés, en modifiant la teneur en méthanol, il est fort probable que la séparation s'améliore. A priori on ne peut pas dire si il faut diminuer ou augmenter la fraction volumique. Si on diminue la teneur en méthanol, le temps d'analyse augmente.
En changeant de solvant (méthanol pour de l'acétonitrile ou du tétrahydrofuranne, il est probable que la séparation s'améliore.
En général, à un débit de 1mL/min, on se trouve sur la pente montante de la courbe de Van Deemter. En diminuant un peu le débit on diminue la HEPT, on améliore la séparation. Mais le temps d'analyse augmente.
Dans le cas de cette analyse, en commençant avec une faible teneur en méthanol (10%) puis après quelques minute on augmente la teneur pour diminuer le temps d'analyse, une fois que les composés limitant la séparations ont été séparés. Création : 25 Août 1997 Dernière mise à jour : 2000. |
ATTENTION, ce cours n'évolue plus depuis 2001, pages "perso" de Vincent.Dalmeyda(chez)free.fr |